Преглед на филма на Warfare - Драмата за окупация в Ирак игнорира по -широката картина

Гражданската война е била и изчезнала. Този път предходната година английският режисьор Алекс Гарланд пусна филм с това име, изработен да приказва мощно досега: визия за привличане на внимание на Съединени американски щати, разпръснато от политическо принуждение. Дванадесет месеца нататък, кой знае кой филм вероятно би могъл да снима формата на Америка през 2025 година Но този? Не напълно.

И въпреки всичко Гарланд в този момент се бори с Warfare, още една приказка за американското клане. Може да го видите като придружително парче, в случай че е надалеч по -малко гадно - и закрепено в предишното, а не настъпващото бъдеще. Той ни връща към твърдата основа на документираната действителност: 2006 година и окупиран Ирак.

Вторият филм е по -добър от първия. Настъпи и смяна в заемите. Сега Гарланд написа и режисира дружно с Рей Мендоса, неговият боен консултант по Гражданска война, чието време като щемпел на Военноморски сили в Ирак осведоми история, моделирана за същинска интервенция. И каданството тук няма нищо, в случай че не е същинска. 

В началото неграждаща къща в всекидневието Рамади се завладява от група печати. Никой не получава доста встъпление, макар че може да отбележите, че английският артист ще се хвърли, играе ролята на водач на екипа. Но неговият сътрудник Cosmo Jarvis твърди първичния фокус като снайперист, благоразположен и имобилен, проследявайки числа в междинното разстояние, които могат или не могат да възнамеряват военни дейности. 

Дълго време това е всъщност това. Бавно, постепенно, напрежение къкри. Експертно също. Не се има поради като джиб, с цел да кажеш, че усещаш краката си изтръпнали в състрадание към Джарвис. Това е война, споделя филмът или най-малко сериозна част от него: мрачна чакаща игра, смъртоносна скучна. 

Чакането свършва - вицерално. Останалото е безумен обсаден филм. Бихте могли да кондензирате историята в изречение, само че Гарланд и Мендоса имат такова с напрежение задържане на материала, секунди поемат драмата на епосите. Филмът е в действителност доста добре изработен. Ние ставаме надълбоко настроени към гледките и ъглите на това затворено пространство, като в същото време в никакъв случай не знаем какво идва към тях. Детонации треперят; Мълчанията се спускат. Някой крещи за морфин. За да рискува от завой на фраза, филмът не губи кадър. 

Ефектът е жесток. След 95 минути от това, което се чувствате като събития в действително време, вие не оставяте никакво място за повече от момента, в който сте сега. Действителните войски сигурно се усещаха същото. Както при този дълъг вибриране на отваряне, цялата продажба е достоверната - потапящата, даже. Вие сте тук: като Black Hawk на Ридли Скот се съблече назад в няколко дребни боксови стаи.

Така че може да се остави единствено. Тук би трябвало да има повече залог от сензорния косплей. Войната е пъкъл? Никога не остарява като изказване. Може да присвивате обаче, за кого е пъкъл. По -широкият подтекст на окупацията в Ирак е оставен добре самичък. Както при Гражданската война, Гарланд има алергична злост да бъде забелязан, че има позиция. Но иракчаните на екрана значително поемат същата роля, която в миналото са създали коренните американци във филмите за каубои.

Това сподели, Гарланд и Мендоса показват своите печати с заострена липса на задна история. И въпреки всичко хората са хора, ние се корен за хората, които виждаме в заплаха, държат нервите си и имат гърба си един на различен. 

Това, че няма такова нещо като антивоенна филм, е факсимиле с причина. Това може да изиска доста от младата аудитория, ценена от поддръжници A24, да разбере, че война се води, когато те са дребни деца, в този момент е дума за безполезност. Същото може да е правилно и да очаквате да видят този филм, изпълнен със сърце и приятелство, и да осъзнаете, че гледат предупредителна приказка.

★★★ ☆☆

в кината на Съединени американски щати в този момент и в кината на Обединеното кралство от 18 април